Certes, cette ordure de Khadafi était une ordure. Son ex-ami Sark' semble le premier à l'assurer, mais annoncer sa mort ainsi… Ca sonne faux, d'autant plus que parmi les photos de sa dépouille, on trouve celles-ci:

…dont les originaux ne dateraient pas d'hier…

Ne vous rappelle-ce rien?

Donc, on suggère le décès d'une face botoxisée (et donc aisément chirurgicable) à l'aide de Photoshop?

Etonnant, non?

Le Nouvel Obs présente les multiples ratés de cette campagne qu'on nous présentait comme "éclair"…

C'est encore plus bordélique que tout ce qu'on pouvait imaginer.

Oubliez ce qu'on vous serine toute la journée sur les exactions Kadhafiesques : d'après Susan Lindauer, une ancienne de la CIA, s'il y a bavures, viols et tortures, il s'agit surtout du fait des rebelles et de leurs amis de l'OTAN.

Vous trouverez ici moult témoignages et vidéos des plus dérangeantes pour étayer cette affreuse vérité.

Selon les Russes, les informations selon lesquelles Kadhafi aurait fait réprimer les Libyens à l'aide de ses forces aéroportées sont fausses. Il est vache, certes, mais, pétrole ou pas, il ne faut pas exagérer.

Vidéo trouvée ici.

Petit conseil en cas de lecture trop lente : lancez la lecture, puis pausez-la immédiatement, le temps qu'elle se télécharge dans la mémoire tampon de l'applet. Relancez la lecture Sitôt que la barre de progression aura atteint un certain niveau.

Alors que tout le monde et son frère se massent autour de la Libye en vue /de s'y faire bien voir du/d'y asseoir le/ prochain dictateur, les habitants de ce riche pays pétrolier ne sont pas dupes, comme l'indique cette photo :

Toute souhaitable qu'elle soit, la situation dans laquelle se retrouve Khadafi n'est pas claire.

La Pravda revient sur les zones d'ombre qui entourent cette insurrection et pose de justes questions comme : pourquoi tout cela n'a-t-il pas commencé en ville mais au coeur d'une zone tribale ? Quel est le rôle de la CIA dans cette affaire ? Et quel est celui de l'OTAN ? Pourquoi les medias ne nous donnent-ils qu'une version partiale de l'histoire ? Pourquoi, par exemple, omettent-ils de mentionner les quelques bonnes choses que le Colonel a fait pour les Libyens (sécurité sociale, recul de l'illettrisme…) ?

Voici un article du Palestine Telegraph décrivant comment à coup d'uranium appauvri, voire de bombes atomiques, lâchés en Irak et en Afghanistan, l'OTAN, les Anglais et les Américains empoisonnent les Iraniens.

Notez qu'on ne parle pas de la remontée des Talibans en Afghanistan ailleurs que sur Al Jazeera… Vidéo trouvée ici.

Petit conseil en cas de lecture trop lente : lancez la lecture, puis pausez-la immédiatement, le temps qu'elle se télécharge dans la mémoire tampon de l'applet. Relancez la lecture Sitôt que la barre de progression aura atteint un certain niveau.

Credits where due: MERCI à JW

Les Russes accusent officiellement les Etats-Unis de connivence avec les producteurs afghans d'opium dont ils n'essayent même pas de détruire les champs…

L'OTAN réfute l'accusation et leur demande d'envoyer des hommes à leur aide…

Question : que gardent ces soldats ?

C'est début janvier que l'incendie d'une synagogue a secoué la Grèce. Cet émoi est sincère et normal : ça ne se fait pas chez les gens civilisés, un point c'est tout.

Haaretz a souligné le drame, à juste titre.

Il est cependant regrettable qu'on n'ait pu lire qu'en Grec que ce sont des Anglais et Américains aidés par un Grec d'une base locale de de l'OTAN qui ont commis ce crime ("meilleure" traduction anglaise ici)…

Nous voici revenus au temps de l'Incendie du Reichstag…